ডিএ

বকেয়া ডিএ মামলা: গ্রান্ট-ইন-এইডের টাকা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের ক্ষোভ, পরবর্তী শুনানি 29 জানুয়ারি

সুপ্রিম কোর্টে বকেয়া ডিএ মামলার শুনানির প্রচ্ছদ
Supreme Court Da Hearing 3 November 2026 Next Hearing 29 January

এক নজরে

  • 03.11.2026: সুপ্রিম কোর্টের 11 নম্বর এজলাসে বকেয়া ডিএ মামলার শুনানি
  • মামলাকারীদের দাবি: ₹41-42 হাজার কোটির হিসাব দিলেও খরচ হয়েছে প্রায় ₹8 হাজার কোটি
  • গ্রান্ট-ইন-এইড কর্মী, পুরকর্মী ও পেনশনভোগীদের কিছুই দেওয়া হয়নি বলে অভিযোগ
  • রাজ্যের বক্তব্য: 14 ডিসেম্বর কলকাতায় কমিটির বৈঠকে বিষয়টি উঠবে; পরবর্তী শুনানি 29 জানুয়ারি

বকেয়া মহার্ঘ ভাতা (ডিএ) মামলার শুনানি 03.11.2026 সুপ্রিম কোর্টের 11 নম্বর এজলাসে হয়েছে। শুনানিতে মামলাকারীদের আইনজীবীরা অভিযোগ করেন, রাজ্য সরকার বকেয়া ডিএ-র বিপুল অংশ এখনও মেটায়নি এবং গ্রান্ট-ইন-এইড কর্মীদের জন্য কিছুই দেওয়া হয়নি। আদালত মামলার পরবর্তী শুনানির দিন ঠিক করেছে 29 জানুয়ারি।

মনে রাখুন, এটি আদালতের মৌখিক শুনানির বিবরণ। শুনানির লিখিত আদেশ (রেকর্ড অফ প্রসিডিংস) এই লেখা তৈরির সময় পর্যন্ত সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়নি। আদেশ প্রকাশ হলে তার ভিত্তিতে বিষয়টি আবার যাচাই করা হবে।

সূচিপত্র

শুনানিতে কী হয়েছিল

সকাল 11:00 টার দিকে মামলাটি প্রথমবার ডাকা হলে রাজ্যের আইনজীবী ‘পাস ওভার’ চান। মামলাকারীদের পক্ষে ফেরদৌস শামিম, করুণা নন্দী এবং অনলাইনে বিকাশ রঞ্জন ভট্টাচার্য উপস্থিত ছিলেন। একসঙ্গে বক্তব্য শুরু হলে বিচারপতি সবাইকে এক এক করে কথা বলতে বলেন এবং রাজ্যের আবেদন মেনে পাস ওভার দেন। বেলা 11:30 থেকে 12:00 টার মধ্যে মামলাটি আবার ওঠে এবং প্রায় 15 মিনিট যুক্তি-তর্ক চলে।

পূর্ববর্তী তারিখে শুনানি না হওয়ায় ইউনিটি ফোরামের পক্ষে করুণা নন্দী মামলাটি দ্রুত শুনানির জন্য মেনশন করেছিলেন। তালিকায় মামলাটি ছিল 8 নম্বর আইটেমে (8.1, 8.2, 8.3, 8.5 ইত্যাদি)।

Advertisement

মামলাকারীদের বক্তব্য

  • বকেয়ার ব্যবধান: ফেরদৌস শামিম আদালতকে জানান, রাজ্য ডিএ বাবদ প্রায় ₹41,000-42,000 কোটির হিসাব দিয়েছিল, কিন্তু এখন পর্যন্ত খরচ হয়েছে প্রায় ₹8,000 কোটি। বাকি অংশ বকেয়া।
  • গ্রান্ট-ইন-এইড কর্মী: রাজ্যের দাখিল করা তৃতীয় অন্তর্বর্তী রিপোর্টে গ্রান্ট-ইন-এইড কর্মীদের বিষয়ে সুনির্দিষ্ট কিছু নেই বলে জানানো হয়। অভিযোগ, প্রাইমারি, সেকেন্ডারি ও কলেজ স্তরের শিক্ষক-শিক্ষিকা, কলকাতা পুরসভার (KMC) কর্মী এবং পেনশনভোগীরা এক টাকাও পাননি।
  • কমিটির বৈঠক: করুণা নন্দীর বক্তব্য, বিচারপতি ইন্দু মালহোত্রা কমিটির এ পর্যন্ত 11টি বৈঠক হলেও গ্রান্ট-ইন-এইড কর্মীদের পাওনা নিয়ে কার্যকর আলোচনা হয়নি। 19 আগস্টের নির্দেশে 11 জন প্রতিনিধির উপস্থিতিতে বৈঠকের কথা থাকলেও তা ঠিকভাবে হয়নি বলে তাঁরা দাবি করেন।

রাজ্য সরকারের বক্তব্য

রাজ্যের পক্ষে জানানো হয়, আগামী 14 ডিসেম্বর কলকাতায় কমিটির সরাসরি (ফিজিক্যাল) বৈঠক ঠিক আছে। গ্রান্ট-ইন-এইড-সংক্রান্ত সব তথ্য ও জটিলতা ওই বৈঠকে তোলা হবে। সেই বৈঠকের কার্যবিবরণী ও সিদ্ধান্ত না আসা পর্যন্ত রাজ্য কিছু সময় চায়। শুনানিতে রাজ্যের নিয়মিত প্রতিনিধি সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা উপস্থিত ছিলেন না; অন্য একজন আইনজীবী রাজ্যের হয়ে সওয়াল করেন।

বিচারপতির প্রতিক্রিয়া

বারবার কমিটির বৈঠকের কথা শুনে বিচারপতি অসন্তোষ প্রকাশ করেন। শুনানির বিবরণ অনুযায়ী তিনি বলেন, ফেব্রুয়ারি মাসে নির্দেশ হয়েছে, প্রায় 9 মাস কেটে গেছে, তবু কমিটির বৈঠকের অজুহাতে বকেয়া আটকে রাখা হচ্ছে কেন। তিনি আরও জানতে চান, নির্দেশ থাকা সত্ত্বেও সব স্তরের কর্মচারীকে সমানভাবে বকেয়া দেওয়া হয়নি কেন এবং আর কত টাকা বাকি।

ইউনিটি ফোরামের পক্ষ থেকে কমিটির বৈঠক কলকাতার বদলে দিল্লিতে করার প্রস্তাব দেওয়া হলে আদালত জানায়, কমিটি যখন কলকাতাতেই বৈঠক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তখন তা রাজ্যেই হবে। রাজ্যের 14 ডিসেম্বরের বৈঠকের সময়সীমা বিবেচনা করে পরবর্তী শুনানি ধার্য হয় 29 জানুয়ারি।

বিষয়বিবরণ
আদালতসুপ্রিম কোর্ট, কোর্ট নম্বর 11
শুনানির তারিখ03.11.2026
তালিকায় আইটেম8 (8.1, 8.2, 8.3, 8.5 ইত্যাদি)
মামলাকারীদের আইনজীবীবিকাশ রঞ্জন ভট্টাচার্য, করুণা নন্দী, ফেরদৌস শামিম
রাজ্যের বক্তব্য14 ডিসেম্বর কলকাতায় কমিটির বৈঠকে গ্রান্ট-ইন-এইড প্রসঙ্গ উঠবে
পরবর্তী শুনানি29 জানুয়ারি
03.11.2026-এর শুনানি এক নজরে

কর্মীদের জন্য এর অর্থ কী

  • এই শুনানিতে বকেয়া ডিএ মেটানোর নতুন কোনো আদেশ বা টাকার অঙ্ক ঠিক হয়নি। তাই এখনই কারও অ্যাকাউন্টে নতুন কিছু আসার কথা নয়।
  • পরবর্তী ধাপ 14 ডিসেম্বরের কমিটির বৈঠক, তারপর 29 জানুয়ারির শুনানি। এর মধ্যে রাজ্য কিছু ঘোষণা করলে তা সরকারি আদেশ বা মেমো হিসেবে জারি হওয়ার পরই নিশ্চিত ধরা যাবে।
  • গ্রান্ট-ইন-এইড শিক্ষক-শিক্ষিকা, পুরকর্মী ও পেনশনভোগীদের বিষয়টি এই শুনানির কেন্দ্রে ছিল। তাঁদের পাওনার সিদ্ধান্ত কমিটির বৈঠকের ওপর অনেকটা নির্ভর করছে।
  • সুপ্রিম কোর্টের লিখিত আদেশ প্রকাশ হলে তা দেখে নেওয়া ভালো, কারণ মৌখিক মন্তব্য আর আদেশের ভাষা এক নয়।

আগের শুনানির খবর পড়তে পারেন: বকেয়া ডিএ মামলা: 27.10.2026-এ শুনানি হয়নি। নিজের সম্ভাব্য বকেয়া হিসেব করতে দেখুন ডিএ ক্যালকুলেটর।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

03.11.2026-এর শুনানিতে ডিএ নিয়ে কোনো আদেশ হয়েছে কি?

শুনানির বিবরণ অনুযায়ী নতুন কোনো টাকা দেওয়ার আদেশ জানা যায়নি। আদালত শুধু পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করেছে। লিখিত আদেশ প্রকাশ হলে সেটাই চূড়ান্ত ধরতে হবে।

মামলার পরবর্তী শুনানি কবে?

শুনানির বিবরণ অনুযায়ী পরবর্তী শুনানি 29 জানুয়ারি।

কমিটির পরবর্তী বৈঠক কবে এবং কোথায়?

রাজ্যের পক্ষে জানানো হয়েছে, বৈঠক 14 ডিসেম্বর কলকাতায় হবে। দিল্লিতে বৈঠকের প্রস্তাব আদালত গ্রহণ করেনি।

গ্রান্ট-ইন-এইড কর্মীরা কি বকেয়া ডিএ পেয়েছেন?

মামলাকারীদের আইনজীবীদের অভিযোগ, প্রাইমারি, সেকেন্ডারি ও কলেজ স্তরের শিক্ষক-শিক্ষিকা, কলকাতা পুরসভার কর্মী ও পেনশনভোগীরা কিছুই পাননি। রাজ্য বিষয়টি 14 ডিসেম্বরের কমিটির বৈঠকে তুলবে বলেছে।

Munmun Bera

Munmun Bera

Munmun Bera is the founder and editor of WBPAY.in. She has a background in finance and more than seven years of work in West Bengal state departmental accounting, including WBIFMS, pay fixation under ROPA 2019, DA, GPF and income tax for salaried employees. She decides what WBPAY.in covers and checks articles before they are published. Articles are drafted with the… more>>